Hvorfor er fair og ansvarlig mode dyrere end fast fashion?
For at forstå kløften mellem fast og fair mode skal vi overveje de omkostninger der er ved tøj, hvordan brands kan holde omkostningerne på et lavt niveau og den rolle, som markuppen spiller - for det er ingen hemmelighed, at producere mode på en ansvarlig måde i hele forsyningen kæde kommer til et højere prispunkt.
Prisen på prisskiltet inkluderer blandt andet materialer, arbejde, transport, skatter og detailpris. Når alle disse lægges sammen, bliver det klart, at der er nogen i denne lining der taber. Det er svært at kunne få til at gå op at en t-shirt kan koste 75 kr.
Før du dykker ned i de omkostningerne, kan du bruge et minuts tid på at dvæle ved nogle fakta om, hvilke kriterier europæere har, når de køber tøj, og hvilke barrierer der er for at købe etisk og miljøvenligt tøj.
- Prisen er en af de største faktorer, der påvirker vores købsbeslutninger.
- 68 % af de adspurgte i European Fashion Report fra 2021 siger, at prisen er det vigtigste kriterium ved køb af tøj, efterfulgt af kvalitet ( 61% ) og pasform ( 56% ).
- Stoffet er vigtigt for 24 % af europæiske forbrugere og
- et produkts miljøpåvirkning er kun vigtig for 15 % af de europæiske forbrugere.
- Undersøgelsen viste også, at 34 % mener, at det er for dyrt at købe etisk tøj.
- 30 % sagde, at det ikke er klart, hvilke miljøvenlige aspekter der er opfyldt,
- 28 % siger, at det er svært at gennemskue etiske brands og
- 26 % siger, at det ikke er let at finde etisk tøj
(vi synes, det er rimeligt at sige, at disse fakta retfærdiggør SARTHs eksistens).
OMKOSTNINGER PÅ TØJ
Clean Clothes Campaign ( CCC), et internationalt netværk, der kæmper for bedre arbejdsforhold i modeforsyningskæderne, vurderer, at beklædningsarbejderen, der syede dit tøj, kun fik 3 % af den pris, du betalte for det. De fleste af disse arbejdere er i Bangladesh, Kina, Indien og Vietnam - men det kan også sagtens foregå i Europa, at beklædningsarbejdere bliver betalt meget lavere end den nationale mindsteløn (husker du tilfældet med Boohoo og den britiske fabrik ?).
Ny forskning fra The Industry We Want afslører, at forskellen mellem, hvad beklædningsarbejdere tjener, og hvad de burde tjene, er 45 % . Og dette problem er systematisk og langt fra gennemsigtigt.
En person, der bruger 200 € på fast fashion om måneden, har helt sikkert mulighed for at træffe forskellige valg – men dem med lavere indkomst kan være mere tilbageholdende med at købe etisk tøj fra mærker, der faktisk udgiver deres forsyningskæder på grund af prisen.
Hvad der er dyrt, og hvad der er overkommeligt, er relativt og svinger alt efter alles økonomiske situation. Det foreslår Maxine Bédat fra New Standard Institute i et interview med FASHIONISTA
“ At definere disse parametre for dig selv er en måde at handle mere bevidst på og undgå at blive lokket til at købe noget, bare fordi det er billigt. ”
I samme interview siger hun
" Jeg er ikke enig i troen på, at fast fashion er forfærdeligt hele tiden, og hvis du gør det, er du ond. Det er forkert. Det ignorerer fuldstændig folks økonomiske situation. Men hvis nogen kan navigere i, hvad der føles væsentligt for dem, sikre de tænker over det, det er en rigtig god måde at gøre det på. "
Det, der definerer, om vi kan lave forandringer, og om det vil lykkes os at lave et skift i måden, vi forbruger på, er en gennemsigtig dialog mellem brands og forbrugere, sporbarhed i forsyningskæden, ansvar, ansvarlighed gennem lovgivning og at uddanne os selv i at vide, hvad prisen er. (socialt, miljømæssigt og økonomisk) er faktisk for vores tøj.
Du kan ikke opnå en bæredygtig, ansvarlig og retfærdig modeindustri uden gennemsigtighed. Øget gennemsigtighed gør det muligt for arbejdstagernes rettigheder og miljøforkæmpere at identificere, rapportere og holde de ansvarlige ansvarlige.
Aja Barber, forfatter til " Consumed: The Need for Collective Change " siger i et interview med FASHIONISTA : " Jeg tror, det ville tage noget aflæring, før vi når dertil. Folk er så vant til lave priser. ”
Prisen på et tøj består typisk af følgende komponenter:
- Materialer
- Arbejdskraft
- Logistik
- Skat
- Virksomhedens udgifter
- Donationer
For at betale for virksomhedens udgifter, herunder lønninger og faste omkostninger, tilføjer modemærker en markup, som derefter bestemmer den endelige detailpris. De fleste mærker tilføjer en markup på x2, hvilket betyder, at de gange den sande pris på deres beklædningsgenstande med to for at bestemme deres engrospris. Mindst en anden markup på x2 tilføjes derefter af detailhandlere for at nå den endelige detailpris.
At opdele disse komponenter i de forskellige stadier af forsyningskæden ser typisk sådan ud (eksempel på hurtig mode-bomuldshættetrøje)
- Bomuldsdyrkning 1 %
- Adskillelse af fibre fra frø 1,5%
- Spindeanlæg 2%
- Stoffabrik 15,5%
- Tekstilfabrik 5,75%
- Printer 0,65 %
- Sourcing agent 2,5 %
- Omkostninger (mærke) 38,5%
- Fortjeneste (mærke) 15,75 %
- Skatter 16,65 %
Det gøres meget klart, at fast fashion-mærkernes profit er næsten det samme som alle arbejderne i forsyningskæden tilsammen.
"Billigt tøj er ikke billigt. Nogen skal altid betale for dem. Og at nogen er arbejder.” Kalpona Akter en arbejderaktivist fra Bangladesh.
Når man overvejer og sammenligner priserne på bæredygtigt og hurtigt modetøj, er en god tilgang "Cost Per Wear" (CPW).
CPW, beskriver den pris, du betaler for en beklædningsgenstand, divideret med antallet af gange, du bruger den. Overvej for eksempel at købe en beklædningsgenstand for 100 € og bære den fem gange. Tøjet koster €20, hver gang du har det på. Hvis du øger antallet af gange, du bærer tøjet til 10, sænkes CPW derfor til €10. CPW-konceptet tilskynder os til at tænke økonomisk over vores indkøb og skubber os til at købe højkvalitets, langtidsholdbart tøj, der koster mere på forhånd, men hjælper os med at spare penge i det lange løb.
Så næste gang du sammenligner prisen på et bæredygtigt stykke tøj med hurtig mode, så tænk på den indflydelse, produktionen af beklædningsgenstanden har haft på planeten og beklædningsarbejdere, mens du også holder CPW-konceptet i tankerne. At foretrække kvalitet frem for kvantitet kan hjælpe dig med at fylde din garderobe med tøj, du faktisk elsker, holde tekstiler væk fra lossepladser og støtte den ansvarlige modebevægelse, alt imens du holder dig til dit budget.
Fast fashion brands (og nogle influencers) fortæller os, at vi har brug for det nyeste, mest trendy tøj, de fortæller os, at overdrevne indkøb er normen, og sælger tøj til mindre end en sandwich for at gøre det fristende at fylde vores vogne op. Det er det, der skaber en disponibel kultur, og gør valgene vanskelige for forbrugerne på grund af frygt for at gå glip af noget.
Grundlæggende fokuserer bevidst forbrugerisme på at træffe positive beslutninger, når de køber, med den hensigt at hjælpe med at afbalancere nogle af de negative virkninger, som forbrugerisme har på planeten og menneskene.
Det kræver nogle at være en bevidst forbruger, der er værdidrevet og tankevækkende, og at gå ud over prisskiltet.
